Propuestas 2 y 4: inversiones en las escuelas públicas y protección del medio ambiente

Aunque muchos californianos directamente afectados apoyan las Propuestas 2 y 4, otros dicen que los impactos fiscales a largo plazo no justifican la inversión.

Telemundo

Lo que debes saber

  • La propuesta 2 autorizaría bonos para instalaciones de escuelas públicas
    y universidades comunitarias.
  • La propuesta 4 autorizaría bonos para agua potable segura, prevención de incendios forestales y protección de las comunidades y las tierras naturales contra los riesgos climáticos.
  • Para más información en español sobre estas propuestas y el resto de las propuestas electorales de California, haga clic aquí.

Este noviembre, los votantes de California decidirán si aprueban las propuestas 2 y 4 

Si se aprueban, los votantes permitirían al gobierno estatal pedir prestado miles de millones de dólares con el fin de mejorar la infraestructura de las escuelas públicas y proteger el medio ambiente.

Las propuestas 2 y 4 son dos de las 10 propuestas electorales estatales que se dejarán en manos de los votantes en las elecciones del 5 de noviembre. Esto es lo que debe saber sobre cada una:

Propuesta 2: Autorización de bonos para instalaciones de escuelas públicas y universidades comunitarias 

  • Autorizaría al gobierno estatal a pedir prestado $10 mil millones para reparaciones, mejoras y nuevas construcciones de escuelas públicas K-12, colegios comunitarios y escuelas vocacionales: $8.5 mil millones destinados a escuelas K-12 y $1.5 mil millones destinados a la educación superior.
  • Se priorizaría la financiación para mejoras relacionadas con la salud y la seguridad de los estudiantes y el personal por igual, y mejoras en las aulas.

¿Quién apoya la Propuesta 2?

Los partidarios dicen que las escuelas en todo el estado a menudo están obsoletas y necesitan reparaciones y mejoras básicas o, a veces, simplemente son inseguras. También argumentan que es una manera de retener y atraer a los maestros en un momento en el que el personal escolar es escaso en todo el país.

  • Asociación de Maestros de California
  • Organización de Enfermeras Escolares de California
  • Liga de Colegios Comunitarios de California
  • CalChamber
  • Liga de Mujeres Votantes

¿Quién se opone a la Propuesta 2?

Quienes se oponen a la propuesta argumentan que las obligaciones de los bonos costarán al estado cerca de $18 mil millones con intereses, lo que la hace antieconómica.

La aprobación de la propuesta aumentaría los costos estatales en $500 millones por año durante 35 años, según la Oficina del Analista Legislativo no partidista.

  • Asociación de Contribuyentes Howard Jarvis
  • Reform California
  • Press-Telegram

Propuesta 4: Autorización de bonos para agua potable segura, prevención de incendios forestales y protección de las comunidades y las tierras naturales contra los riesgos climáticos

La Propuesta 4 autorizaría a California a pedir prestado $10 mil millones en bonos para la conservación del agua y la prevención de incendios forestales. Los fondos también podrían usarse para proteger a las comunidades y sus tierras asociadas.

  • $3.8 mil millones para sequías, inundaciones y problemas de abastecimiento de agua
  • $1.5 mil millones para prevención de incendios forestales
  • $1.2 mil millones para prevención del aumento del nivel del mar
  • $1.2 mil millones para conservación de tierras
  • $850 millones para infraestructura energética
  • $700 millones para parques comunitarios
  • $450 millones para recursos para calor extremo
  • $300 millones para ayudar a los agricultores a mitigar el cambio climático

¿Quién apoya la Propuesta 4?

Los partidarios dicen que el enfoque proactivo para conservar y proteger los recursos de California se amortizará a medida que los incendios forestales, las sequías y los problemas de contaminación se vuelvan cada vez más frecuentes.

  • Clean Water Action
  • CALFIRE Firefighters
  • National Wildlife Federation
  • The Nature Conservancy

¿Quién se opone a la Propuesta 4?

Al igual que con la Propuesta 2, quienes se oponen argumentan que las obligaciones de los bonos costarán al estado mucho más de lo que valen y que los desastres naturales (y su prevención) deben presupuestarse, no pagarse con bonos. 

Los analistas opositores dicen que los bonos costarán a los contribuyentes $2 por cada $1 gastado.

La aprobación de la propuesta aumentaría los costos estatales en 400 millones de dólares por año durante 40 años, según la Oficina de Analistas Legislativos, una entidad no partidista. 

  • Asociación de Contribuyentes Howard Jarvis
Contáctanos